Sportskommentar
KOMMENTAR: Dette er løsningen ingen vil ha, NFF
Innføringen av timinutters utvisninger i breddefotballen er problematisk på mange måter.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens mening og holdninger.
Fotball er følelser. Det vet jeg og sikkert du alt om.
Det er ikke mange andre steder det er greit å brøle ut en banneordssymfoni, vel vitende om at venner, barn og familie får det med seg. Det tar seg ekstremt dårlig ut i barnehagen. På kjøpesenteret også. Konfirmasjon? Glem det. På fotballbanen? Kjør på.
Fenomenet er fascinerende. Jeg kjenner flere (blant annet meg selv) som får en ny personlighet på det grønne gresset. Du slipper deg løs. Inntar en rolle sammen med dine lagkamerater og motstandere. I halvannen time er det kun én ting som betyr noe. Da kommer også følelsene frem.
Men på banen står det også en annen person. En som bærer med seg en utakknemlig oppgave og en fløyte i hånden.
I Hordaland fotballkrets melder hver fjerde dommer at de har blitt utsatt for hets eller trakassering. Skremmende høye tall, og bevis på at de nevnte følelsene som gjør fotballen elskverdig for mange, også tar overhånd og gjør den forferdelig for kunstgressets mest ensomme deltaker.
Hets, trakassering og stygge holdninger hører ikke hjemme på en fotballbane. Men den nye regelendringen er feil måte å angripe problemet på.
Ole Pamer
Nå har NFF bestemt seg for å rulle ut et pilotprosjekt for å øke respekten til dommerne. Spillere som “ved ord eller handling viser seg uenig i dommerens avgjørelser”, “viser manglende respekt for spillet” eller “forsøker å påvirke dommer til å gi gult kort til en motstander” skal denne sesongen vises ut i ti minutter. Regelen omfatter hele bredde- og ungdomsfotballen (fra 3.div kvinner, 4. div menn og nedover).
Dommerhets er et alvorlig problem. Og som fotballspiller og tilskuer selv, er jeg ikke i posisjon til å kaste noen steiner, ikke så mye som en liten granulatbit engang. Jeg har flere ganger vært en del av ukulturen NFF prøver å få en slutt på. Jeg har sagt og gjort ting som jeg angrer på ovenfor dommere. Slik skal det ikke være. Hets, trakassering og stygge holdninger hører ikke hjemme på en fotballbane. Men den nye regelendringen er feil måte å angripe problemet på.
For hvilke “ord og handlinger” er det som skal resultere i en utvisning? Er det alle? Står de på en liste? Kommer det an på volumet? Tonefallet man leverer dem fra seg i? Gestikuleringen man legger til? Hva man har gjort tidligere i kampen?
Usikkerheten er enorm, men svaret er nok like enkelt som det er problematisk: Dommeren vurderer selv. Som alle mennesker, er dommerne forskjellige. Og som alle mennesker… så gjør dommere feil. Enten man liker det eller ikke, NFF.
De feilene bør det være lov å være uenig i, gitt at det ikke glir over i hets eller trakassering. Det er ren utopi å forvente at alle spillere i breddefotballen fra og med i dag aldri skal vise at de er uenige med dommeren. Det kommer ikke til å skje.
I hvert fall ikke når toppfotballen og idolene man ser på TV-skjermen hver helg ikke blir satt i de samme lenkene.
Jeg står for at en god dommer er en usynlig dommer. En man ikke legger merke til, men som håndhever regelverket og ivaretar spillernes sikkerhet på banen.
Med det nye regelverket blir dommeren alt annet enn usynlig.
Det er få ting som preger fotballkamper mer enn utvisninger – uansett hvor lenge de varer.
Nå skal disse utvisningene deles ut basert på et uklart og splitter nytt regelverk. Den individuelle dommerens personlighet, tolkning og utøvelse av regelverket vil være med å avgjøre fotballkamper i mye større grad enn før.
Dommerne i Norge fortjener mer respekt, og mindre hets. Jeg er redd dette tiltaket kan resultere i det motsatte.